Apropos de articolul precedent. Mă gândeam. Cum să tolerezi consumul, dar traficul să fie sancționat? De ce?
Logica indusă și vast acceptată e următoarea: consumatorii au mai puțină vină (???), au nevoie de ajutor pentru a renunța. Etc...
Am ales acest titlu simplu și banal pentru articol doar pentru a-mi atrage mai ușor cititorii din google. Consider că cine caută această sintagmă pe google merită un răspuns pe măsură, și voi încerca să-l ofer în continuare.
Din punctul meu de vedere, te afli într-una din următoarele situații, din moment ce te întrebi "ce e iarba":
1. Ești părinte și vrei informație. Fie că al tău copil o fumează, îl bănuiești că o fumează, sau ești doar curios. Poate vrei chiar tu să fumezi, ă? 
2. Ești adolescent, și cauți informație. Poate adolescent e prea mult spus, dar mă refer mai mult la perioada de început a adolescenței. Pentru că dacă ai mai mult de 18 ani și mai puțin de 40, n-ar trebui să cauți asta pe google. Iți poate fi nociv.
M-am tot gândit la o prefață pentru acest articol, nu am găsit, trec direct la idee: toate drogurile ar trebui legalizate.
De ce?
- Pentru că ar trebui să fie dreptul fiecărui individ de a alege. Ştiu, unele substanţe sunt foarte periculoase. Letale. La fel este şi selecţia naturală însă. Fără a fi ameninţat de un text legsislativ în care chimicala X se regăseşte pe o listă, un individ îşi poate exprima cât poate de liber dorinţa de a o procura şi consuma; și odată ce drogul nu mai este ilegal, rezultatele sunt de multe ori surprinzătoare...
Cum:
- Foarte organizat, în cuprinsul unei legi foarte bine pusă la punct, care să prevadă, în urma unor studii complexe, limitele și condițiile de distribuire pentru fiecare substanță, condițiile de folosire, atenţionare asupra efectelor adverse, posibilitatea de a crea dependenţe, etc;
- A se lectura legislația olandeză, ca sursă de inspirație pentru unele capitole;
- Interzisă vânzarea către persoanele sub 21 de ani. Pentru că, totuși, la 18 ani o arzi mai aiurea decât la 21;
Avantaje:
- Vor intra bani direct la bugetul de stat, și nu doar în conturile personale ale unor oameni care au legături directe cu bugetul de stat, printre altele. Mai e cineva suficient de cretin să creadă că într-o țară pot intra, se pot plimba și distribui tone de stupefiante, fără ca cineva de foarte sus să-și ia partea? Treaba e mai serioasă și mai la vedere decât dacă ar fi legală. Sorry pentru trip-uri;
- Autorităţile competente (Poliţie - DIICOT, Procuratura, judecătorii, etc) îşi pot dedica timpul în direcţii mai utile, mai constructive pentru societate;
- Mai multă atenţie acordată substanţelor interzise pe bună dreptate (Ex. substanţe care pot cauza situaţii de biohazard);
- Mai puțini oameni buni cu probleme în cazier, cu viitor incert și probleme în familie;
- Mai puțini - ideal, deloc - dealeri proști pe străzi (nu vinzi droguri la oricine, indiferent de vârstă, cretinule);
- Mai puțină marfă proastă;
- etc. Mi-e lene. Vin cu PS-uri.
Pot vorbi foarte lejer pe acest subiect, pentru că i-am alocat ceva timp în gândurile mele. Deși nu am consumat niciodată cocaină, heroină, crack, extasy, ketamină, amfetamine sau "magic". Sunt conştient că drogurile nu se vor legaliza niciodată, da. Am scris treaba asta pentru a-mi exprima un punct de vedere asupra unei probleme serioase a tinerelor generații, care ar merita mai multă atenție din partea societății civile.
Am dat din întâmplare de un blog al unei tanti oarecare şi m-am minunat de "perlele" scoase de copilul genial al autoarei. La scurt timp după, m-am întristat. Să mă explic:
Am fost cu câteva zile în urmă la filmul Alvin and the Chipmunks 2. La Hollywood Multiplex. Nu singur, că nu-s psihopat, pedofil sau retard, ci împreună cu verişoara mea de nouă ani. Lângă noi se aflau trei fete, maxim 14 ani fiecare, neînsoţite. Pe tot parcursul filmului am fost nevoit să aud expresii de genul "O daaaa!!" la fiecare scenă cu conotaţie sexuală. La final, au tras concluziile despre film: "Ce bun era negrul ăla!!!".
Ştiu că nu e ceva nou. Depravarea tinerelor generaţii şi perspectivele triste. Se întâmplă la alţii de zeci de ani, de ce nu s-ar întâmpla şi la noi? Sistemul democratic să fie de condamnat? Sau?
Şi eu sunt fan depravare (oarecum, mai degrabă, anarhie). Îmi plac chestiile condamnate de mulţime şi nu mă sfiesc să recunosc asta. Dar, am ştiut să-mi definesc un tabel al priorităţilor şi să nu încalc anumite principii.
Aş vrea să văd mai multe acţiuni sociale de atenţionare asupra acestor chestii. Studii. Campanii. Legi. Măsuri "drastice" - interzicerea televizorului în gospodării unde există copii sub 14 ani. Unii părinţi ori sunt neinteresaţi de soarta propriului copil, ori prea ocupaţi şi zgârciţi, ori, pur şi simplu, mult prea proşti şi la rândul lor needucaţi.
Altfel, am o idee de afaceri, e compusă din termenii dealer şi crack cocaine. Căci pentru Spice Shop-uri se anunţă vremuri grele